พรีเมียร์ลีกพิจารณาเพิ่มสิทธิมนุษยชนในการทดสอบเจ้าของรายใหม่
พรีเมียร์ลีก กำลังพิจารณา ที่จะเพิ่มองค์ประกอบด้านสิทธิมนุษยชนให้กับการทดสอบของเจ้าของและกรรมการ
ในขณะที่กำลังทบทวนกฎระเบียบที่ขัดแย้งกันการทบทวนนี้เป็นส่วนหนึ่งของการประเมินการกำกับดูแลของลีกในวงกว้างอีกครั้ง และเกิดขึ้นเนื่องจากแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นอีกครั้งเพื่อขยายเกณฑ์ในการประเมินผู้ที่จะเป็นเจ้าของลีกเจ้าหน้าที่ลีกกระตือรือร้นที่จะลดความสำคัญของการทบทวนนี้ โดยบอกว่าเป็นเรื่องปกติ และการพิจารณาสิทธิมนุษยชนเป็นหนึ่งในหลายประเด็นที่กำลังถูกพิจารณา การเปลี่ยนแปลงใดๆ จะต้องได้รับการอนุมัติจากสโมสรอย่างน้อย 14 จาก 20 สโมสรในลีก อย่างไรก็ตาม ลีกรับทราบว่าต้องการเจ้าของที่ได้รับประโยชน์จากการแข่งขันในช่วงเวลาที่มีการตรวจสอบอย่างละเอียดยิ่งขึ้นจากสาธารณชนและนักการเมือง
Richard Masters ผู้บริหารระดับสูงของลีกกล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีที่งาน Financial Times Business of Sport Summit ว่า “การทดสอบของเจ้าของและกรรมการอยู่ภายใต้การพิจารณาอย่างถี่ถ้วนในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา และเรากำลังพิจารณาอีกครั้ง มันเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการตอบสนองต่อคำวิจารณ์ที่นำโดยแฟน ๆ … เราต้องการดูว่าจำเป็นต้องมีการทดสอบเพิ่มเติมหรือไม่ หากเราจำเป็นต้องมีความโปร่งใสมากขึ้น และการตัดสินใจเหล่านั้นควรได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานอิสระหรือไม่”ในการพิจารณาสิทธิมนุษยชน อาจารย์กล่าวว่า “เราได้สนทนาที่เป็นประโยชน์กับแอมเนสตี้ ฉันยังไม่พร้อมที่จะบอกว่ามันควรเปลี่ยนแปลงอย่างไร เพราะจริงๆ แล้ว มันควรจะเป็นทั่วทั้งฟุตบอล มันควรจะเป็นเรา FA และ EFL ที่ตกลงกันว่าการทดสอบนั้นควรเป็นอย่างไร ควรดำเนินการอย่างไร และควรสื่อสารกับแฟน ๆ อย่างไร”
เมื่อวันพุธ หัวหน้าพรรคแรงงาน เซอร์ เคียร์ สตาร์เมอร์ เรียกร้องให้มีการลงโทษโรมัน อับราโมวิช เจ้าของทีมเชลซี ภายหลังการรุกรานยูเครนของรัสเซีย อับราโมวิช ผู้ซึ่งขายเชลซีเพื่อขายได้โต้แย้งรายงานที่โต้แย้งว่ามีความใกล้ชิดกับวลาดิมีร์ ปูตินและรัสเซีย หรือว่าเขาได้กระทำการใดๆ เพื่อเป็นการสมควรที่จะถูกลงโทษGary Neville เจ้าของร่วมและ นัก รณรงค์เพื่อการปฏิรูปฟุตบอลของ Salford City ซึ่งเข้าร่วมพรรคแรงงาน ในเดือนมกราคม กล่าวว่าสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ Abramovich แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการทดสอบเจ้าของที่เสริมความแข็งแกร่ง
“ฉันคิดว่า [อับราโมวิช] ควรถูกไล่ออกจากฟุตบอลอังกฤษหรือไม่? ฉันยังไม่ได้ไปที่นั่น
แต่ฉันคิดว่าเราต้องการการทดสอบที่แข็งแกร่งและเหมาะสมของเจ้าของ” เขาบอกกับ FT Summit “มันต้องแข็งแกร่งและยืดหยุ่นมากขึ้น เรายังต้องการความโปร่งใสมากกว่านี้”ปีที่แล้ว การเข้าซื้อกิจการนิวคาสเซิล ยูไนเต็ดโดยกองทุนเพื่อการลงทุนสาธารณะของซาอุดีอาระเบีย พบกับการประท้วงโดยผู้สนับสนุนและกลุ่มสิทธิมนุษยชน และการทบทวนที่นำโดยแฟนบอลนำโดย Tracey Crouch MP เรียกร้องให้มีการปรับปรุงการทดสอบของเจ้าของและกรรมการเมื่อตีพิมพ์ใน พฤศจิกายน. เงื่อนไขหนึ่งที่ Crouch เสนอคือการประเมินความสมบูรณ์ของผู้สมัคร หรือไม่ว่า “เจ้าของที่เสนอนั้นมีบุคลิกที่ดี ซึ่งพวกเขาควรได้รับอนุญาตให้เป็นผู้ดูแลทรัพย์สินที่สำคัญของชุมชนหรือไม่”การพิจารณาที่นำโดยแฟนๆ ได้รับการต้อนรับจากรัฐบาล และยังคงมีความคาดหวังว่าร่างกฎหมายจะเปลี่ยนข้อเสนอแนะเป็นกฎหมาย ซึ่งรวมถึงการสร้างหน่วยงานกำกับดูแลที่เป็นอิสระสำหรับเกม จะเป็นส่วนหนึ่งของคำปราศรัยของราชินีในปลายปีนี้ พรีเมียร์ลีกยังคงหารือกับรัฐบาลเป็นประจำเกี่ยวกับกฎหมายที่อาจเป็นไปได้
ลีกได้จัดประชุมกับแอมเนสตี้สองครั้งในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเพื่อหารือเกี่ยวกับข้อเสนอแนะของแอมเนสตี้เกี่ยวกับการทดสอบของเจ้าของที่สอดคล้องกับสิทธิมนุษยชนโดยสมบูรณ์ การทดสอบของแอมเนสตี้เรียกร้องให้คณะกรรมการพรีเมียร์ลีกพิจารณาว่าผู้ที่มีแนวโน้มจะเป็นเจ้าของหรือผู้อำนวยการนั้นมีส่วนเกี่ยวข้องในการละเมิดกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศอย่างร้ายแรงหรือการกระทำใด ๆ ที่ขัดแย้งกับนโยบายต่อต้านการเลือกปฏิบัติของลีกหรือไม่Sacha Deshmukh ซีอีโอของ Amnesty International UK กล่าวว่า “ในยุคของการล้างกีฬาระดับโลกและด้วยความสยองขวัญของสิ่งที่กำลังคลี่คลายในยูเครน Premier League มีความรับผิดชอบทางศีลธรรมที่ชัดเจนในการเปลี่ยนกการเป็นเจ้าของเพื่อหยุดการทำงานบนเครื่องบิน ฟุตบอลอังกฤษถูกใช้เป็นเครื่องมือในการประชาสัมพันธ์สำหรับผู้ที่มีส่วนในการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรง”
- UFC London: การเอาชนะ Dan Hooker จะเป็นชัยชนะ ‘ชื่อใหญ่’ ครั้งแรกในอาชีพของฉัน – Arnold Allen
- สูญเงินอื้อ!แฉไนกี้กำลังคิดยกเลิกสัญญากับเชลซี
อ่านบทความข่าวสารอื่น ๆ เพิ่มเติมได้ที่ linesandlundgreenyuma.com อัพเดตทุกสัปดาห์
