ส.ส. NDPและพรรคเสรีนิยมมักมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับความคิดที่จะทำงานร่วมกันในขณะที่ฝุ่นผงเริ่มคลี่คลายหลังจากการประกาศที่ไม่คาดคิดว่าผู้นำพรรคของพวกเขาบรรลุข้อตกลงเพื่อให้รัฐบาลเสรีนิยมดำเนินต่อไปอีกสามปี แต่ผู้เชี่ยวชาญบางคนเตือนถึงการแตกสาขาที่เป็นไปได้ในกล่องลงคะแนน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ NDP ซึ่งกำลังสนับสนุนรัฐบาลชนกลุ่มน้อยเสรีนิยมเพื่อแลกกับการเคลื่อนไหวในลำดับความสำคัญของ NDP ที่สำคัญ เช่น ร้านขายยาระดับชาติและโครงการดูแลทันตกรรม

พรรคการเมืองทั้งสองได้จัดการประชุมในวันพุธเป็นครั้งแรก นับตั้งแต่ที่พวกเขาถูกนายกรัฐมนตรีจัสติน ทรูโด และผู้นำกลุ่ม NDP แจ็กมีต ซิงห์ ร้องขอให้รับรองข้อตกลงความเชื่อมั่นและการจัดหาในการประชุมพรรคการเมืองฉุกเฉินช่วงดึกของวันจันทร์ เพื่อหลีกเลี่ยงการรั่วไหล ข้อตกลงดังกล่าวจึงถูกเก็บไว้กับคนกลุ่มเล็กๆ ในทั้งสองฝ่าย และแม้แต่รัฐมนตรีส่วนใหญ่ก็ไม่ทราบถึงแผนดังกล่าวจนถึงวันจันทร์ ซิงห์และทรูโดต่างก็มองว่ามันเป็นวิธีแก้ปัญหาความไม่มั่นคงและการแบ่งแยกที่มากเกินไปของรัฐสภาส่วนน้อยในช่วงเวลาที่ชาวแคนาดาจำนวนมากมีความอดทนเพียงเล็กน้อยที่เหลืออยู่สำหรับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่

โดยรวมแล้ว ส.ส.เสรีนิยมและพรรคประชาธิปัตย์ใหม่ส่วนใหญ่เห็นด้วย “ฉันคิดว่านี่เป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้น” ยาซีร์ นักวี ส.ส.จากศูนย์ออตตาวา กล่าวในการให้สัมภาษณ์ “เราใช้ชีวิตผ่านช่วงเวลาที่ท้าทาย ซึ่งเกิดจากการระบาดใหญ่ทั่วโลกและวิกฤตระดับนานาชาติที่กำลังเติบโต สิ่งสำคัญกว่าที่เคยในตอนนี้คือเราต้องทำงานร่วมกันเพื่อพัฒนาโซลูชันเพื่อให้แน่ใจว่าเรากำลังส่งมอบให้กับชาวแคนาดา”

โตรอนโต ลิเบอรัล จอห์น แมคเคย์ กล่าวว่าปฏิกิริยาในโลกของเขา “ค่อนข้างเป็นบวก” และพวกเสรีนิยมส่วนใหญ่ที่คิดทบทวนดูแล้วน่าจะตระหนักว่าสิ่งนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อพวกเขามากนัก “ผมคิดว่ามันเป็นเพียงข้อตกลงในการถือครองและการรักษาเสถียรภาพ” เขากล่าว “ไม่มีอะไรมาก ไม่มีอะไรน้อย”

ส.ส. NDP ชาร์ลี แองกัสกล่าวว่าข้อตกลงดังกล่าวจะนำการปฏิรูปการดูแลสุขภาพที่สำคัญที่เป็นประโยชน์ต่อชาวแคนาดา แต่ไม่ได้หมายความว่าพรรคของเขาจะให้พรรคเสรีนิยม “นั่งฟรีในคณะกรรมการ” ไม่เช่นนั้นพรรคเดโมแครตใหม่จะถูกปิดปาก “ฉันบอกเพื่อนร่วมงานเสรีนิยมของฉันแล้ว อย่าคาดหวังว่าฉันจะทำดีกับคุณ” เขากล่าว “ผมมีงานต้องทำกับรัฐบาล”

ผู้สังเกตการณ์หลายคนรู้สึกว่า NDP ต้องสูญเสียจากข้อตกลงมากกว่าพวกเสรีนิยม

Chris Cochrane ศาสตราจารย์ด้านการเมืองที่มหาวิทยาลัยโตรอนโตกล่าวว่าข้อตกลงดังกล่าวดูเหมือนจะเป็น “การเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับ Liberals และ Justin Trudeau” แต่เป็น “ความผิดพลาดเชิงกลยุทธ์ที่ใหญ่มาก” สำหรับ NDP “ผมมองไม่เห็นประโยชน์ของ NDP เลยจริงๆ” เขากล่าว Cochrane ผู้เชี่ยวชาญด้านรัฐบาลชนกลุ่มน้อยกล่าวว่าข้อตกลงดังกล่าวจะไม่ป้องกัน Trudeau ให้มีการเลือกตั้งก่อนปี 2568 หากโพลเสนอว่าเขาจะชนะด้วยคะแนนเสียงข้างมาก

แต่เขาเตือนว่าสนธิสัญญา NDP-Liberal สามารถพิสูจน์ “ของขวัญ” ให้กับ Tories “พรรคอนุรักษ์นิยมมองว่าเป็นวิธีการทาสี NDP และ Liberals ว่าใช้แทนกันได้” เขากล่าว Quito Maggi ประธานบริษัทเลือกตั้ง Mainstreet Research กล่าวว่าสำหรับ NDP ข้อตกลงดังกล่าวอาจหมายถึง “เลวร้ายที่สุดของทั้งสองโลก” ที่ไม่ได้รับเครดิตสำหรับนโยบายต่างๆ เช่น ทันตกรรมราคาไม่แพงที่พวกเขาผลักดันในข้อตกลง แต่จะรับผิดหากร้านขายยาเป็น ไม่แนะนำก่อนการเลือกตั้ง

ข้อความในข้อตกลงระบุว่าแผนการดูแลทันตกรรมสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 12 ปีจะเริ่มใช้ภายในสิ้นปีนี้ แต่จะคลุมเครือมากขึ้นว่าร้านขายยาจะมีหน้าตาเป็นอย่างไรและเมื่อใด ข้อตกลง Liberal-NDP ระบุว่ารัฐบาลจะผ่านพระราชบัญญัติ Pharmacare ของแคนาดาภายในสิ้นปี 2566 แต่เนื่องจากเภสัชภัณฑ์ต้องอาศัยความร่วมมือจากหลายจังหวัด โครงการที่นำยาราคาไม่แพงมาใช้จึงอาจไม่เกิดขึ้นจริงก่อนการเลือกตั้งทั่วไปในปี 2568

“คู่หูรุ่นน้องมักจะเป็นคนที่ได้ปลายไม้สั้น” แม็กกี้กล่าว ข้อตกลงดังกล่าวจะเห็นฝ่าย NDP ที่มีพรรคเสรีนิยมใช้คะแนนเสียงหลักจนถึงปี 2025 ซึ่งหมายความว่าจะไม่ทำให้รัฐบาลตกต่ำในเรื่องงบประมาณที่กำลังจะมีขึ้น ตัวอย่างเช่น ซึ่งคาดว่าจะได้รับการจัดการในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ลอรี เทิร์นบูลล์ ศาสตราจารย์ด้านการเมืองจากมหาวิทยาลัย Dalhousie กล่าวว่า NDP ไม่ได้รับอำนาจจากแผนอีกต่อไป และมีความเสี่ยงที่ Liberals สามารถใช้แผนนี้เพื่อลดการถกเถียงสั้นๆ เกี่ยวกับร่างกฎหมายที่สำคัญ

“มีแรงจูงใจที่ชัดเจนที่นี่ที่จะนำทุกอย่างมารวมไว้ในใบเรียกเก็บเงินงบประมาณของรถโดยสาร เพื่อให้ทุกอย่างต้องผ่านพ้นไป” เธอกล่าว “ความรับผิดชอบจะสูญเปล่า หากนั่นคือจุดจบ” Turnbull กล่าวว่าแม้ว่าข้อตกลงเช่นนี้มักจะไม่ใช่เรื่องแปลก แต่ก็อยู่ในแนวปฏิบัติของรัฐสภาตามปกติสำหรับฝ่ายต่างๆที่จะทำงานร่วมกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ส่วนน้อย แต่เธอยังกล่าวอีกว่า NDP และ Liberals มีเหตุผลร่วมกันมากมายและตั้งคำถามว่าทำไมข้อตกลงถึงมีความจำเป็น “สำหรับฉัน นี่คือกลุ่มของโรงละครการเมือง”

อ่านข่าวเพิ่มเติมได้ที่ linesandlundgreenyuma.com